选择两个s的观察跟投资值不值得社交赛道

最近研究Foresight Ventures的投资组合时，我发现他们社交赛道的布局很有意思，重点押注了两个项目：Galxe和RLY。作为一个在Web3圈子摸爬滚打多年的老韭菜，我不禁想跟大家分享下我的真实想法。

两个明星项目的简单画像

Galxe（GAL）这个项目确实很会来事，号称要打造Web3世界的ID系统，横跨以太坊、Polygon、BSC多条链。2.27亿美元的市值看起来挺唬人，但我总觉得它更像是个"缝合怪"。至于RLY，1亿出头的市值虽然不算大，但主打"创作者经济"的概念确实抓人眼球，让KOL们可以发行自己的粉丝币。听起来很美好，但现实往往很骨感。

Web3社交的困境与迷思

说实话，现在的Web3社交项目让我很纠结。记得去年在ETH Denver的after party上，我和几个项目方聊到凌晨3点，大家都很激动地说要颠覆传统社交。但一年过去了，我看到的依然是"新瓶装旧酒"——把Twitter、Discord这些Web2产品套上层代币外衣就敢叫Web3了。

就拿Galxe来说，它所谓的防女巫攻击方法简直让我哭笑不得。在推特发个验证信息，在Discord里打个卡？拜托，这跟我2015年注册各种论坛账号时的验证方式有什么区别？更讽刺的是，现在连空投猎人都懒得想新招数，直接照搬这套老掉牙的方法。

真正的Web3社交应该是什么样？

我心目中理想的Web3社交应该是像ENS那样，用链上地址作为身份基石，而不是整天围着推特账号转。可惜的是，目前真正往这个方向努力的项目，比如Lens、PUSH，都还处在"叫好不叫座"的阶段。ENS倒是挺成功，但大多数人只是把它当域名用，社交功能几乎无人问津。

说到RLY这类创作者经济项目，我承认方向是对的。去年我在曼谷遇到一个泰国网红，她靠发行粉丝币一个月赚了普通白领半年的工资。但问题是，这种模式能持续吗？我见过太多类似项目昙花一现，最后留下一地鸡毛。

投资建议：保持审慎乐观

虽然我钱包里也躺着几个ENS和Lens的NFT（纯粹是支持性质），但我对当前社交赛道的整体判断是：还在早期摸索阶段。Foresight Ventures选的这两个项目，我个人持保留态度。不是说它们完全没价值，而是现有的解决方案离"颠覆性创新"还差得远。

最后说句掏心窝子的话：在Web3社交真正找到PMF（产品市场契合点）之前，与其盲目追热点，不如多关注底层协议的发展。毕竟，连V神都说社交是区块链最难啃的骨头之一。

参考资料：Foresight Ventures投资分析报告